界面新闻记者|陶知闲乌鲁木齐塑料管材设备

皮阿诺（002853.SZ）一场酝酿三年的控股权变更尘埃落定。

近日，公司控股股东马礼斌三次“卖壳”，通过股份协议转让与表决权放弃的组拳，将这家连续四年营收下滑、两年亏损的家居企业，转手给了手握半导体产业资源的初芯集团创始人尹佳音。

从定制家具到半导体资本平台，皮阿诺开启了跨界赌局。

连环招：协议转让+表决权放弃+定向增发

12月，皮阿诺接连发布多份公告，披露了这场“协议转让+表决权放弃+定向增发”三个核心环节层层递进的控制权交割型资本运作。

先是协议转让环节，控股股东马礼斌与初芯微签署《股份转让协议》，约定将其持有的1789万股股份（占公司总股本的9.78%）以15.31元/股的价格转让给初芯微，转让对价约2.74亿元。

值得注意的是，马礼斌同时承诺无条件、不可撤销地放弃其3537万股股份，（占总股本19.34%）的表决权，放弃期限直至初芯微及其一致行动人成为上市公司一大股东，且持有及控制的表决权比例过届时上市公司二大股东及其一致行动人相应比例5%（含本数）或者初芯微及其一致行动人直接或间接减持其所持上市公司股份时终止。

几乎同步，持股13%的股东珠海鸿禄（公司二大股东）也与初芯微达成交易，将持有的1280万股股份（占总股本7.00%）以13.284元/股的价格转让给后者乌鲁木齐塑料管材设备，转让对价约1.70亿元。两次协议转让完成后，初芯微直接持股比例从0%跃升至16.78%，马礼斌及其一致行动人马瑜霖的持股比例虽仍有29.74%（马礼斌29.34%+马瑜霖0.40%），但表决权比例仅剩10.40%，初芯微成为拥有单一高表决权的股东。

“表决权放弃是这次交易的关键设计，马礼斌虽然还持有近30%的股份，但已经失去了对公司的控制权。”资深资本市场运作的律师黄强烨在接受界面新闻记者采访时表示，“这种‘股权保留+表决权让渡’的方式，既满足了转让方部分套现需求，也让受让方以较低的持股比例快速获得控制权，降低了收购成本。”

更为关键的是后续定向增发环节。皮阿诺与青岛初芯签署《附条件生的股份认购协议》，青岛初芯拟以11.43元/股的价格，现金认购公司向特定对象发行的全部3451万股股票，募集资金总额不过3.95亿元，扣除发行费用后将全部用于补充流动资金和偿还银行贷款。公开资料显示，青岛初芯是初芯集团全资子公司，与初芯微同受尹佳音控制，属于一致行动人。

若定向增发完成，在不考虑其他股本变动的情况下，初芯微与青岛初芯计持股比例将达到29.99%，尹佳音作为初芯系的终实际控制人（通过初芯集团持股88.20%），将成为皮阿诺的新主人。

三度“卖身”背后的生存困境

皮阿诺的控股权变更，并非突发的资本运作，而是马礼斌在公司业绩持续恶化下的三次“脱手”尝试。从2022年次启动股权转让，到2024年与深圳通捷的交易终止，再到本次终与初芯微达成协议，马礼斌的“退出”之路持续了三年，背后是皮阿诺日益严峻的经营压力。

财务数据显示，皮阿诺的经营状况自2021年起持续恶化。2021年乌鲁木齐塑料管材设备，公司营收达到18.24亿元的峰值后，便开启了下滑之旅，2024年营收仅8.86亿元，同比大幅下滑33%，不及2021年的一半；2025年前三季度营收4.2亿元，再度同比下滑37%。

净利润方面，2024年，皮阿诺归属净利润亏损3.75亿元，同比大幅下滑536%；2025年前三季度，归属净利润为亏损753万元，同比下滑191%，这也是公司五年内四次净利润同比下滑。对于业绩下滑的原因，公司表示，主要受地产行业下滑以及战略调整降低大宗地产业务影响。

“新房交付减少，存量翻新需求又没起来，整个家居行业都在过冬。”家居行业分析师叶静玫向界面新闻记者表示，“诸多房地产下游企业原本依赖的大宗地产业务风险太高，战略收缩是然选择，核心点在于零售业务是否能及时补位。”

除了行业大环境，皮阿诺自身的经营管理出现了问题。2024年，公司计提减值准备高达4亿元，其中信用减值准备3.03亿元（主要为2.68亿元的应收账款减值准备），资产减值准备0.97亿元（主要为0.83亿元的固定资产减值损失）。大额减值直接侵蚀了公司利润，也反映出公司在客户信用管理和资产运营方面的漏洞。

更严重的是，公司的生产基地也陷入困境。2024年9月，皮阿诺公告称全资子公司天津公司工厂生产线实施临时停产。对于停产原因，公司解释为“受宏观经济、行业景气度、消费趋势变化、市场竞争加剧等多重影响，订单增长不及预期”，为优化资源配置与产业布局，实现降本增，决定调整生产经营战略。

在上海奉贤区海景海港大酒店，入住着像她这样一批来自广州昌松之家旅居服务有限公司（以下简称“昌松之家”）上海基地的会员。他们白发苍苍，人均70岁以上。今年4月，昌松之家在上海的一个旅居基地——上海浦津国际酒店关停，入住的老人一夜之间被迫撤离，一部分转移到了这里。另一部分老人则在坚持通过司法途径试图捍卫自己的权益。多位老人向解放日报·民声直通车记者反映，希望能揭示当下“养老旅居”模式存在的诸多风险和陷阱，提醒广大老年朋友提高警惕。

一届罕见病创新协同诊疗论坛“让希望因罕而至-迈向新生”启动仪式。

魏女士介绍，今年8月30日，塑料挤出设备她从旅游公众号上得知，去哪儿网放出了春节前后上海往返新西兰的机票“好价”，便立刻出手乌鲁木齐塑料管材设备，购买了两张上海往返新西兰基督城的联程机票，明年2月13日出发（上海—雅加达、雅加达—悉尼、悉尼—基督城），2月25日返回（基督城—墨尔本、墨尔本—雅加达、雅加达—上海），总价6516元。其中上海至悉尼、墨尔本至上海的四个航段由印尼鹰航执飞，悉尼—基督城、基督城—墨尔本两程由新西兰航空执飞。

秋意正浓，大批市民游客出动赶往社交媒体上秋日“打卡点”拍摄同款。杭州永福寺山门、西湖花港观鱼的临湖红枫、上海世博公园的“秋日天桥”乃至能“出片”的天桥、地铁站、卫生间等公共设施，都成了又一批新兴网红打卡点。

为了应对业绩下滑，皮阿诺不得不采取“降本增”措施，其中直接的便是削减销售费用。2025年前三季度，公司销售费用为3461万元，同比大跌36%，公司表示“主要系组织提降本及市场推广费用投入减少所致”。但在行业竞争加剧的背景下，销售费用的大幅削减可能会进一步影响公司的市场份额和品牌影响力，形成“业绩下滑-削减费用-份额流失-业绩再下滑”的恶循环。

回顾前两次股权转让尝试，不难看出马礼斌退出的决心。2022年10月，马礼斌与珠海鸿禄签署协议，拟转让20%的股份（3731万股），其中次转让12.75%的股份（2378万股），转让价格14.904元/股，剩余7.25%的股份约定2023年以16.056元/股转让，但终因“外部经济环境客观因素以及股东自身股权安排原因”终止。2024年12月，马礼斌和珠海鸿禄又分别与深圳通捷签署协议，拟转让9.59%和7.00%的股份，转让价格12.33元/股，但仅过了11个月便协商一致终止交易。

“前两次转让失败，可能与市场环境和受让方资质有关。”叶静玫分析称，“2022年地产行业下行压力刚开始显现，受让方对行业前景还有顾虑。而这次初芯系的背景完全不同，他们大概率不是为了继续做家居业务，而是看中了“上市”公司，这或许是交易能成功的关键。”

为什么买：“引入半导体新兴产业”

与前两次潜在受让方不同，本次接盘的初芯系及实际控制人尹佳音，拥有深厚的半导体产业背景和丰富的资本运作经验，这也为皮阿诺的跨界转型带来了想象空间。

根据初芯集团官网显示，公司总部位于北京，是中国较早注于半导体显示域的产业投资机构之一，由初芯基金和芯海林科技两大板块并升级形成，投资方向覆盖光电芯片、智能制造、新材料、信息技术等高科技域。

截至目前，初芯集团控股及参股的企业中，已有诚志股份（000990.SZ）、颀中科技（688352.SH）、澜起科技（688008.SH）、蓝思科技（300433.SZ）、海伦哲（300201.SZ）、联创电子（002036.SZ）、可靠股份（301009.SZ）等15家企业先后登陆主板和科创板上市，产业资源和资本运作能力可见一斑。

尹佳音作为初芯集团创始人，同时担任海林投资和芯海林科技联创始人，拥有15年以上产业投资并购、企业战略及资产管理经验历任银河证券投资经理，京东方科技集团投资部部长，曾主导参与松下、NEC、COOPER、ABB、台湾美齐等多家产业龙头的资产重组及并购工作，长期注于“芯（芯片）屏（显示）器（设备）”产业域的整投资。

股权结构方面，尹佳音是初芯集团的对控股股东，持股比例高达88.20%，另外两家电子行业上市公司瑞联新材（688550.SH）、翰博高新（301321.SZ）也持有初芯集团6%和4%的股权，剩余1.8%股权由徐凯旋持有。

值得一提的是，本次参与股份认购的青岛初芯，2025年前三季度没有营业收入，净利润为278万元，截至9月底净资产1354万元，总资产2854万元，显然其背后依托的是初芯集团。

“青岛初芯的主要作用是作为资本运作平台，后续核心看点是放什么进去。”从事投行业务多年的李立对界面新闻记者表示。

对于此次收购，马礼斌在《致全体皮阿诺家人的一封信》中也确认，自己将股份转让给初芯微，并放弃大股东表决权，是为了引入半导体新兴产业，为上市公司赋能，寻找新的盈利增长点。

从收购价格来看，初芯系的收购成本相对理。初芯微受让马礼斌股份的价格为15.31元/股，受让珠海鸿禄股份的价格为13.284元/股，青岛初芯认购定向增发股份的价格为11.43元/股，三个价格呈现梯度下降，既体现了不同交易环节的风险差异，也反映了双方对公司估值的共识。“定向增发价格低，因为有锁定期，风险相对较高；协议转让价格相对较高，因为是直接获得控制权。”李立表示，“这种定价方式比较理，兼顾了各方利益。”

“家居行业的平均市盈率在20倍左右，而半导体行业的市盈率往往可以达到50倍以上，估值差异非常大。”黄强烨表示，“这也是市场看好这次重组的核心原因。”

预期过满是未来皮阿诺大的风险。控股权转移前后四个交易日，公司股价已连续收获四个涨停，短时间内暴涨的股价反应出市场预期。然而乌鲁木齐塑料管材设备，家居企业和半导体企业的业务模式、技术壁垒、人才结构完全不同，跨界重组的整充满挑战。